当一家科技巨头的新业务部门在短短一年多时间内亏损超过20亿美元,当市场期待已久的创新产品因驱动兼容性问题和发布延迟而未能达到预期,战略调整就成为了必然选择。英特尔在2022年底对其加速计算系统和图形事业部(AXG)进行的拆分重组,正是对其GPU业务巨额亏损和市场竞争压力的直接回应。那么,AXG部门为何会陷入如此严重的亏损境地?英特尔又采取了哪些策略来扭转这一局面?
AXG部门自2021年成立以来的累计亏损达到了约20亿美元,这是一个令人震惊的数字。在2022年第三季度,该部门的运营亏损就达到3.78亿美元,尽管当季实现了1.85亿美元的营收,但仍处于深度投资阶段。
这种亏损规模反映了新业务开发的巨大成本,尤其是在需要追赶已经建立市场优势的竞争对手时。英特尔作为25年来**家新进入独立GPU市场的大公司,面临着**的技术壁垒和市场门槛。
相比之下,英伟达虽然也面临市场挑战,但其营收规模仍然庞大。财报数据显示,英伟达2022年前两个季度的营收分别录得82.88亿美元和67.04亿美元,尽管增速放缓,但仍远高于英特尔的GPU业务。
AXG部门的亏损并非单一因素导致,而是技术、市场、竞争等多重因素的综合结果。
市场竞争激烈是首要原因。英特尔进入的是被英伟达和AMD长期主导的市场,这两家公司已经建立了强大的技术积累和生态系统。消费者对Arc显卡的接受度有限,许多用户仍然偏好英伟达和AMD的产品。
产品延迟与技术问题影响了市场表现。**代Alchemist产品发布日程一再推迟,直到2022年10月才开始销售。Arc显卡对DX9/10等旧图形API的兼容性不佳,直接影响了其对大多数主流游戏的性能表现。
部门定位与资源分配存在问题。AXG部门同时负责消费者图形和高性能计算两大业务,这两方面互相拉扯,可能导致资源分散和决策效率低下。
市场环境变化也带来了挑战。全球消费级GPU需求下降,加密货币市场萎缩,即使新品顺利发布,承受的压力也不小。GPU在经历了数年的加密驱动短缺之后出现供应过剩,市场条件不利。
面对严重的亏损问题,英特尔采取了拆分重组策略,旨在优化资源配置和降低成本。
部门拆分是核心举措。英特尔将AXG部门一分为二:消费者图形部门与英特尔的客户计算部门(CCG)合并,加速计算团队则加入其数据中心和人工智能业务部门(DCAI)。这种拆分使每个团队能更专注于各自的市场。
人员调整伴随业务重组。原AXG负责人Raja Koduri回到**架构师的岗位,原来向他汇报的人被调到英特尔的个人电脑或服务器芯片业务部门。以领导GPU团队的软件和驱动程序部门而闻名的Lisa Pearce将领导CCG下的AXG部门。
成本控制成为优先任务。部门拆分能将AXG从研发成本的泥潭中切割,减少亏损带来的负面影响。这种重组也有助于"隐藏"该部门的亏损,使财务表现更易被投资人接受。
战略聚焦更加明确。通过此次调整,英特尔希望加速和扩大其独立显卡和加速计算业务的影响,并通过统一的声音向客户推动上市战略。
尽管面临严峻挑战,但英特尔的GPU业务仍存在发展机遇。
技术积累为未来奠定基础。英特尔已经推出了Xe架构GPU,并成功应用在笔记本、桌面及数据中心中。这种技术积累是长期竞争的基础。
市场定位需要更加精准。英特尔可能采取以不错的性能搭配较低的价格,以显著的性价比来打开市场,这一招在中低端、入门市场中尤其容易奏效。
生态建设是关键挑战。英特尔需要加强软件生态建设,改善驱动程序支持,并提供更好的开发者工具。这对于提升用户体验和开发者支持至关重要。
长期承诺仍在继续。英特尔表示仍然完全致力于其现有的Arc消费者独立GPU路线图,打算按计划推出第二代Battlemage和第三代Celestial游戏GPU。CEO帕特·基辛格也表达了开发GPU的长期愿望。
英特尔的案例为科技行业的大厂创新提供了重要启示。
创新需要耐心和长期投入。GPU技术开发需要大量时间和资源投入,短期财务表现可能不理想,但长期坚持是必要的。
组织结构需要灵活适应。大型企业需要根据业务发展阶段调整组织结构,避免僵化的管理架构阻碍创新。
市场时机至关重要。进入已有成熟竞争对手的市场需要选择合适的时机,并准备好应对市场变化。
人才培养与保留是成功关键。技术**人物如Raja Koduri的作用非常重要,但也需要建立完整的团队和技术传承机制。
基于英特尔案例的分析,可以为面临类似挑战的科技企业提供以下建议:
分阶段投资控制风险。而不是一次性大规模投入,可以采取分阶段的投资策略,根据前期成果决定后续投入规模。
精准市场定位避免正面竞争。可以选择细分市场或特定应用场景作为切入点,而不是直接与市场***全面竞争。
加强生态建设提升用户体验。不仅关注硬件性能,还要重视驱动程序、软件开发工具和开发者社区建设。
灵活调整策略应对市场变化。定期评估业务进展和市场环境,根据需要调整战略和资源配置。
建立合作伙伴关系降低风险。可以与其他企业建立技术合作或市场合作伙伴关系,共享资源和风险。
个人观点:
英特尔AXG部门的亏损和重组案例,反映了大型科技企业在创新过程中面临的典型挑战。一方面需要投入大量资源追赶已有市场***,另一方面又要满足投资者对财务表现的期望。这种平衡并不容易实现。
从积极的角度看,英特尔的坚持投入显示了其对GPU市场重要性的认识。随着人工智能、游戏和可视化应用的发展,GPU技术确实具有长期战略价值。短期的亏损和挑战可能是实现长期目标的必要过程。
然而,英特尔也需要避免陷入"为创新而创新"的陷阱。技术创新*终需要市场接受和商业成功来验证。在产品开发过程中,更需要关注用户实际需求和体验,而不是单纯追求技术指标的突破。
**数据视角:
根据行业数据,英特尔Arc显卡在发布后的市场表现确实面临挑战。有分析师估计,AXG部门亏损可能超过30亿美元以上,包括台积电对于英特尔独立显卡Arc GPU的投资也收效胜微。
但值得注意的是,英特尔在GPU领域并非完全没有基础。凭借集成显卡的庞大出货量,英特尔名义上是全球*大显卡厂商,只是在独立显卡市场是"萌新"。这种规模效应可能为未来的市场拓展提供一定基础。
从技术发展角度看,英特尔的一些创新如AV1编码支持(目前仅在RTX 4090上提供支持,在英特尔的A系列显卡上则是标配)可能成为差异化竞争优势。这些技术特性在特定应用场景(如媒体处理)中具有实际价值。
本站为注册用户提供信息存储空间服务,非“爱美糖”编辑上传提供的文章/文字均是注册用户自主发布上传,不代表本站观点,版权归原作者所有,如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题,请及时联系我们,我们将在第一时间删除或更正。