你有没有遇到过这样的困境：在实验室环境下测试GaN器件的RDSon参数完美达标，一到实际应用中却性能骤降？或者批量生产时，静态测试全部通过的产品，在动态工况下却出现大面积失效？这种"静态达标、动态失效"的怪圈，正是化合物半导体测试中*大的痛点。
但筑波科技与美商泰瑞达携手推出的ETS动态测试整合方案，正是为解决这一难题而生。该方案集成了动态RDSon测试和AC测试功能，其独特一体化测试头设计在静动态测试实现重大突破，确保高度的稳定整合与便利，为半导体行业市场带来突破性的竞争优势。
传统静态测试方法存在根本性局限。热效应是首要挑战——器件在动态工作时的结温可能比静态测试高出50°C以上，导致RDSon显著增加。开关速度影响同样重要，GaN器件的高速开关特性使得传统测试方法无法捕获瞬态参数。
动态测试的复杂性令人望而生畏。需要同时处理高压（*高3000V）、大电流（*高1000A）和高频测量，对测试系统的精度、速度和安全性都提出了**要求。更复杂的是，不同应用场景下的动态工况差异巨大，需要测试系统具备**的灵活性。
筑波科技的解决方案采用多脉冲测试技术，支持至多10组的多脉冲测试，能够模拟真实工作条件下的各种场景。其测试头杂散电感小于20nH，确保了高频测量的准确性，电流精度达到nA级，为动态测试提供了可靠基础。
突破一：动静一体化测试头设计
传统方案需要分别进行静态和动态测试，不仅效率低下，还可能因设备切换引入误差。ETS方案的动静一体式测试头能够在同一工位完成所有测试，减少了设备切换时间，提高了测试一致性和可靠性。
突破二：超高精度电流测量
动态RDSon测试的核心难点在于准确测量瞬态电流。ETS方案实现了nA级的电流测量精度，即使在高速开关过程中也能准确捕获电流波形，确保RDSon计算的准确性。
突破三：极低杂散电感设计
测试系统的杂散电感会严重影响动态测试结果。ETS方案将测试头杂散电感控制在20nH以下，大大减少了测量误差，确保了高频性能测试的准确性。
突破四：多场景模拟能力
支持多脉冲测试和多模式短路电流测试，能够模拟上下管单管短路和上下管直通短路等各种故障条件，全面评估器件的动态性能。
**步：系统配置与校准
首先配置测试系统：使用ETS-88测试平台，配合PDU、示波器和LCR表组成完整测试系统。校准是关键环节——需要使用标准器件对系统进行全量程校准，确保电压、电流和时序测量的准确性。
设置测试参数：根据待测器件的规格设置电压等级（*高3000V）、电流等级（*高1000A）和脉冲宽度。对于GaN器件，通常需要设置更短的脉冲宽度以匹配其高速开关特性。
第二步：多脉冲测试执行
执行多脉冲测试序列：从短脉冲、低电流开始，逐步增加脉冲宽度和电流等级，观察RDSon的变化趋势。记录每个脉冲后的RDSon值，分析其与结温的关系。
进行动态RDSon测量：在器件开关过程中实时测量电压和电流，计算瞬态RDSon值。特别注意开关瞬间的峰值电压和电流，这些数据对评估器件可靠性至关重要。
第三步：短路测试验证
执行多模式短路测试：包括上下管单管短路和上下管直通短路测试，全面评估器件的短路耐受能力。选择VIN和ITRIP(CSC)作为关断信号，测试系统的保护响应速度。
进行热稳定性评估：在重复短路测试后测量RDSon的变化，评估器件的热稳定性和退化情况。这对于预测器件寿命和可靠性非常重要。
第四步：数据分析与优化
使用自动化数据分析工具：测试程序在批次测试结束时自动生成Excel格式数据，实现数据的**处理和分析。通过可视化工具分析RDSon与温度、电流、时间的关联性。
优化测试参数：根据测试结果调整测试条件，找到*能反映实际应用场景的测试方案。建立标准测试流程，确保批量测试的一致性和可比性。
测试效率大幅提升。与传统方案相比，ETS方案的测试速度提高3倍以上，单个器件的完整动态测试可在分钟级完成，满足了产线大批量生产的需求。
测试精度达到新高度。动态RDSon的测量误差小于2%，远优于行业标准的5%要求。短路测试的时序精度达到纳秒级，能够准确捕获器件的保护响应过程。
稳定性表现突出。在连续72小时的稳定性测试中，系统性能漂移小于0.5%，确保了长期测试的可靠性。测试结果的重复性误差小于1%，满足了研发和质控的严格要求。
兼容性广泛。系统支持从650V到3000V的各种电压等级，覆盖了大多数化合物半导体器件的测试需求。单工位到多工位的灵活配置（1~16 Site），适应从研发到量产的不同场景。
研发验证场景需要深度分析。研究人员利用动态测试数据优化器件结构和工艺参数，提高产品性能。多脉冲测试帮助理解器件在不同工况下的行为特征，指导设计优化。
质量管控场景注重效率和一致性。生产线使用动态测试进行100%全检，确保出厂产品满足可靠性要求。自动化数据输出和分析功能大大提高了质检效率。
故障分析场景依赖精准数据。当器件在现场应用中失效时，动态测试数据可以帮助定位故障原因，是设计缺陷、工艺问题还是应用条件超出规格。
可靠性评估需要长期数据积累。通过持续收集动态测试数据，建立器件的寿命预测模型，为产品保修和售后服务提供数据支持。
成本效益显著。虽然初始投资较高，但一机多用的特性减少了设备投入，高测试效率降低了人工成本，高稳定性减少了维护费用，总体拥有成本比传统方案低30%以上。
技术优势明显。传统方案需要多台设备配合才能完成动态测试，而ETS方案单机集成所有功能，减少了系统复杂度，提高了测试可靠性。
操作便利性提升。标准化软件界面降低了操作难度，即使新手也能快速上手。自动化测试流程减少了人为误差，提高了测试一致性。
服务支持完善。筑波科技在台湾及中国深圳设有半导体工程中心，可提供本地化的即时服务，支持快速响应和现场技术支持。
电压等级选择取决于应用需求。对于消费电子类GaN器件，650V等级可能足够；对于工业应用和新能源汽车，建议选择1200V或更高等级。
电流容量考量需要留有余量。根据待测器件的*大电流选择系统容量，建议留有30%以上的余量以应对峰值电流和未来需求。
测试精度要求影响配置选择。对于研发用途，建议选择*高精度配置；对于生产测试，可以在精度和速度间取得平衡。
扩展性需求不容忽视。考虑未来可能增加的测试需求，选择支持模块化扩展的系统，保护长期投资。
更高速度测试成为可能。随着GaN器件开关速度的不断提升，测试系统需要支持更高频率的测量，未来可能达到GHz级的测试能力。
更智能分析成为标配。通过AI算法对测试数据进行分析，自动识别异常模式，预测器件寿命，提供优化建议。
多物理场测试集成化。未来的测试系统可能同时测量电、热、机械参数，提供更全面的器件特性分析。
云端协作提升效率。测试数据自动上传到云端，实现多地点、多团队协同分析和数据共享，加速研发进程。
个人观点：在我看来，动态RDSon测试技术的进步反映了半导体测试范式的根本转变——从静态参数验证向动态行为理解的演进。这种转变不仅需要测试设备的升级，更需要测试理念的更新。
测试与设计的融合越来越重要。动态测试数据应该反馈到设计环节，指导器件结构和工艺优化，形成设计-测试-优化的闭环流程。
标准化进程需要加速。目前动态测试的方法和标准尚未统一，不同厂商的测试结果可能缺乏可比性。行业需要建立统一的标准测试方法和数据格式。
人才培养是关键环节。动态测试涉及电力电子、半导体物理、测量技术等多学科知识，需要培养跨学科的测试工程师队伍。
值得注意的是，随着宽禁带半导体的普及，动态测试的重要性将进一步提升。SiC和GaN器件的高频、高温特性使传统测试方法完全失效，动态测试将成为必不可少的质量保障手段。
未来5年，我们可能会看到动态测试技术从功率器件向更多半导体领域扩展，包括模拟芯片、传感器甚至数字芯片。全面动态测试可能成为高端半导体产品的标配要求。
*终的建议是：对于从事化合物半导体研发或生产的团队，投资先进的动态测试能力不是选项而是必需。它不仅能提高产品质量和可靠性，更能加速研发进程，在激烈的市场竞争中获得先机。
本站为注册用户提供信息存储空间服务，非“爱美糖”编辑上传提供的文章/文字均是注册用户自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者所有，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，请及时联系我们，我们将在第一时间删除或更正。
