夏普撤回对小米专利侵权诉讼！

科技企业法务和知识产权管理者是否在为日益复杂的专利纠纷和高昂的诉讼成本而困扰？全球专利诉讼不仅耗费大量时间和金钱，更可能影响产品上市和企业声誉。夏普与小米通过专利交叉许可达成和解，展示了通信行业专利合作的新模式，为科技企业提供了避免对抗、实现共赢的解决方案，让企业能够更专注于创新而非诉讼。

为什么通信行业需要专利合作？

通信技术具有高度的标准性和互联互通要求，这意味着任何设备制造商都必须使用特定的标准必要专利（SEP）。据中国信息通信研究院报告，全球声明的5G标准必要专利超过21万件，涉及4.7万项专利族。没有一家公司能够独立拥有所有必要技术。

专利丛林问题特别突出。一部智能手机可能需要20多万件不同的技术和专利，没有任何企业或**能够完全不依赖他人技术制造智能手机。这种技术 interdependence 使得合作成为必然选择。

更现实的是，诉讼成本惊人。专利诉讼往往持续数年，律师费和赔偿金可能达到数千万甚至数亿美元。夏普与小米的诉讼从2022年9月开始，到2024年5月才通过和解结束，期间消耗了大量资源。

专利交叉许可：从对抗到合作

专利交叉许可是许可贸易的一种形式，双方将各自的专利权相互许可，供对方使用。这种模式在通信行业越来越普遍。

夏普与小米的协议涵盖了无线通信技术领域的专利，虽然具体条款保密，但典型交叉许可协议会明确许可范围、期限、地域和可能的费用平衡安排。

这种安排的优势很明显：清除相互阻斥地位，避免昂贵的侵权诉讼，将互补性技术组合起来，减少交易成本。对于拥有大致相当专利价值和数量的企业，交叉许可往往不需要净支付许可费；只有当一方专利价值明显更高时，才可能需要支付差额。

行业趋势显示这种模式正在普及。夏普此前已与OPPO、vivo、华为等签订了交叉许可协议。华为也与爱立信、诺基亚、OPPO等多家企业达成了类似协议。

通信行业近年主要专利交叉许可协议

时间	合作企业	协议覆盖范围	特殊意义
2024年5月	夏普-小米	无线通信技术专利	结束持续近2年的诉讼
2024年3月	中兴-vivo	全球专利交叉许可	覆盖5G和蜂窝技术
2024年2月	vivo-诺基亚	5G和其他蜂窝技术	结束所有司法管辖区诉讼
2023年11月	华为-夏普	4G/5G蜂窝标准必要专利	长期全球协议
2023年9月	华为-小米	包括5G在内的通信技术	中国两大科技巨头和解
2023年8月	华为-爱立信	3/4/5G蜂窝技术	覆盖网络基础设施和终端设备
2022年12月	华为-OPPO	包括5G标准的蜂窝通信标准基本专利	覆盖全球范围

如何成功达成专利交叉许可？

达成成功的专利交叉许可需要系统化的方法和谈判策略：

专利价值评估是**步。双方需要全面评估各自专利组合的价值，包括技术重要性、市场覆盖和法律稳定性。夏普拥有超过6000项与4G和5G相关的必要性专利，这是其谈判的重要筹码。

诚信谈判原则至关重要。夏普特别强调其与小米的协议是"友好讨论的结果"，表明谈判是在相互尊重的基础上进行的。这种态度有助于建立信任，找到互利解决方案。

专业法律团队支持必不可少。专利交叉许可涉及复杂的法律和技术问题，需要精通知识产权法和通信技术的专业团队。小米此前在与其他公司的专利诉讼中已经积累了丰富经验。

保密条款管理敏感信息。夏普多次强调"与小米签订了保密协议，因此不便回答"具体条款，这表明协议可能包含商业敏感信息，需要妥善保护。

专利合作的全球视野

专利合作已成为全球科技竞争的新态势。中国企业在全球专利格局中的地位显著提升，截至2022年6月，中国声明的5G标准必要专利族全球占比40%，排名**。

华为作为全球*大的专利权人之一，截至2022年底在全球共持有有效授权专利超过12万件。这种技术实力使中国企业在**专利谈判中拥有更多话语权。

夏普的策略也值得关注。虽然已逐渐淡出手机市场，但其通过积极布局专利，目前拥有6000多项与4G和5G相关的必要性专利。这使得夏普能够通过专利授权获得收入，帮助企业"回血"。

全球许可实践正在标准化。夏普表示，它已向日本、美国、欧洲、中国和韩国的电信设备和汽车行业的许多**公司授权其无线通信技术的标准必要专利，并继续在公平、合理和非歧视的条件下向任何其他方授予许可。

个人观点：专利合作与创新生态

在我看来，夏普与小米的专利合作代表了科技行业竞争范式的转变——从零和博弈走向合作共赢。

创新循环的加速器。专利交叉许可使企业能够更快速地整合*新技术，避免重复研发，将资源集中于真正创新的领域。这种模式创造了"投入—回报—再投入"的创新正循环，*终受益的是整个行业和消费者。

中国企业的角色转变。从早期的专利防御到现在的平等合作，中国企业已经完成了从追随者到参与者的转变。华为、小米等企业不仅拥有大量专利，更开始参与甚至主导**标准的制定。这种转变是中国科技实力提升的真实写照。

开放创新的实践。专利交叉许可实质上是开放创新理念的一种实践形式。通过有控制地共享知识产权，企业能够建立更健康的技术生态，促进整个行业的进步。

未来挑战与机遇。随着6G、AI和物联网技术的发展，专利合作将面临新的复杂性和挑战。企业需要建立更加灵活和前瞻的专利策略，既能保护自身创新，又能促进技术普及和应用。

**数据视角：根据业内分析，通过专利交叉许可达成和解的企业，平均节省了60-80%的专利诉讼成本，并将技术获取时间缩短了50%以上。更重要的是，这种合作模式使企业能够将原本用于诉讼的资源重新投入到研发中，创新效率提升了约30%。这种"合作红利"在快速演进的技术领域尤为宝贵，可能是企业保持竞争优势的关键因素。