网信办为何约谈英伟达？国产芯片替代方案解析

『网信办为何约谈英伟达？国产芯片替代方案解析』

看到**网信办约谈英伟达的消息，很多科技从业者心里都咯噔一下。这不仅仅是又一轮中美科技博弈的常规操作，而是触及了一个更根本的问题：我们的数字基础设施安全吗？ 当国外芯片可能隐藏"后门"和"远程控制"功能时，我们是否还有可靠的备选方案？

网信办为什么约谈英伟达？

2025年7月31日，**互联网信息办公室正式约谈英伟达公司，要求其对华销售的H20算力芯片存在的"漏洞后门"安全风险问题进行说明，并提交相关证明材料。这一行动并非空穴来风。

约谈的直接导火索是美国议员此前呼吁要求出口的先进芯片必须配备"追踪定位"功能，且美人工智能领域专家透露英伟达算力芯片的"追踪定位"和"远程关闭"技术已经成熟。这意味着这些芯片可能具备被远程操控的能力，对能源、通信等**命脉的安全运行构成威胁。

从法律层面看，这次约谈依据的是《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》这三部重要法律。这些法律明确要求关键信息基础设施必须安全可控，禁止危害**安全的数据处理活动。

H20芯片到底存在什么风险？

H20芯片是英伟达专门为中国市场设计的"特供版"AI加速器，但其潜在的安全风险不容忽视。专家分析指出，这类芯片可能存在三类主要风险：

硬件级"追踪定位"风险：若被恶意利用，将直接威胁**数据主权。这意味着通过芯片可以实时识别芯片运行位置与使用者。

"远程关闭"功能风险：可通过特定信令关闭芯片关键模块，令其无法运算。如果这类功能遭远程触发，可能导致关键业务系统停摆，构成系统性网络安全威胁。

数据回传风险：芯片运行环境数据可能在特定条件下被上传至境外服务器。这种芯片级后门可能绕过软件防护，窃取用户隐私数据。

这些风险不仅关乎个人隐私，更关系到**安全和数字主权。

国产芯片替代方案有哪些？

面对进口芯片的安全风险，发展自主可控的国产芯片替代方案已成为必然选择。目前市场上已经涌现出多个可靠的国产替代方案。

华为昇腾系列

华为昇腾910B的FP16算力达到256 TFLOPS，配合CANN框架可以实现70% CUDA代码迁移。这一平台已经支撑了阿里"通义千问"、百度"文心一言"等大模型的训练。华为海思的芯片在设计上融入了多层次的安全机制，包括硬件加密引擎和安全启动机制，有效防止了硬件层面的漏洞。

寒武纪思元系列

寒武纪思元370芯片已进入政务、金融等关键领域，并通过了某国有大行AI推理项目的验证。2025年上半年，国产AI芯片市场占有率从12%跃升至28%，显示出国产芯片的快速进步和市场认可度的提升。

其他国产解决方案

燧原科技的云燧T20也已进入关键领域应用。国内的麒麟芯片和锻芯芯片已经在某些领域实现了自主可控的突破，为数据安全提供了有力支撑。

这些国产芯片不仅在性能上不断提升，更重要的是提供了安全可控的替代方案，减少了对外国芯片的依赖。

国产与进口芯片性能对比

为了更直观地了解国产芯片与英伟达产品的性能差异，我们来看一个简单的对比：

从对比中可以看出，国产芯片在**性能上可能还有差距，但在安全性和特定场景的适配性上具有明显优势。

如何实现平稳替代迁移？

从进口芯片转向国产芯片需要一个系统化的迁移策略，以下是一些实用建议：

评估与规划阶段

首先需要对现有系统进行全面评估，确定哪些环节可以直接替换，哪些需要逐步迁移。优先在非关键业务系统进行试点，积累经验后再推广到核心系统。

技术迁移策略

采用渐进式迁移策略，可以先在混合环境中并行运行国产和进口芯片，逐步增加国产芯片的比例。利用容器化和虚拟化技术，降低硬件依赖，使迁移过程更加灵活。

人才培训与知识转移

加强技术人员对国产芯片架构和开发环境的培训。建立完善的技术支持体系，确保在迁移过程中能够获得及时的技术支持。

生态建设与协作

积极参与国产芯片生态建设，与芯片厂商建立紧密的合作关系。加入相关行业组织，共享迁移经验和技术解决方案。

**视角：替代之路的挑战与机遇

从产业角度看，国产替代不仅仅是一个技术问题，更是一个生态系统建设的系统工程。国产芯片需要在性能、工具链、开发者社区等方面全面跟进，才能形成真正的替代能力。

挑战不容忽视：国产芯片在高端制程、软件生态等方面仍存在差距，特别是在开发工具和第三方库支持方面还需要加强。用户体验的平滑过渡也是一个重要挑战，需要尽可能降低切换成本。

机遇大于挑战：当前的地缘政治环境为国产芯片提供了难得的市场窗口期，国内用户对国产芯片的接受度明显提高。政策支持力度加大，**集成电路产业投资基金（大基金）三期拟募资3000亿元，重点扶持先进制程与算力芯片。

更重要的是，安全可控的价值正在超越纯粹的性能指标。在关键基础设施领域，即使性能有一定差距，安全可控的特性也足以成为选择国产芯片的决定性因素。

从长远来看，国产芯片的替代之路不会一蹴而就，但方向已经明确。正如一位专家所指出的："技术之光必须由规则之盾护航。**必须守住'底层芯片不可被远程关闭'的红线，也必须守住'国产化不可再等未来'的底线。"

个人建议：对于正在考虑芯片替代的企业和机构，我的建议是：

1. 1.尽早启动评估：不要等到被迫替换时才开始准备，现在就开始评估和试点

2. 2.采用混合策略：在过渡期可以采用国产和进口芯片混合部署的策略

3. 3.重视人才培养：提前培养和储备熟悉国产芯片的技术人才

4. 4.参与生态建设：积极参与国产芯片生态建设，共同解决遇到的问题

芯片替代是一个长期过程，需要耐心和战略定力。但毫无疑问，自主可控的芯片产业是数字时代**安全的基石，也是中国科技产业发展的必然选择。