当ChatGPT每天消耗50万度电相当于1.7万个家庭用电量时，当AI数据中心用水量年增34%引发环境担忧时，当训练GPT-4耗资1亿美元让企业不堪重负时——谷歌DeepMind的JEST算法正在为高能耗的AI行业带来革命性解决方案。这项全新技术通过多模态对比学习和联合示例选择，实现了13倍训练速度提升和10倍能耗降低，彻底改变了传统AI训练模式。那么，JEST算法究竟如何实现如此惊人的能效提升？企业又该如何应用这项技术来降低AI开发成本？
JEST（联合示例选择）算法的创新在于从根本上重构了数据训练范式。与传统方法专注于单个数据点不同，JEST通过批次级别的智能选择来优化整个训练过程。
多模态对比学习是技术基石。这种方法利用不同模态（如图像和文本）间的相互作用来增强数据表征力。通过*大化相同概念不同模态表示之间的相似度，同时*小化不相关模态间的相似度，系统能够显著提高训练效率。这种对比学习使用sigmoid对比损失函数，比传统的softmax对比损失具有更好的扩展性。
联合示例选择机制实现智能批次筛选。JEST不是对单个数据点评分，而是对整个子批次进行可学习性评分。评分函数结合了预训练模型的易学性评分和当前学习模型的难学性评分，形成综合的可学习性评估体系。这种批次级别的选择能够考虑到数据点之间的依赖关系，这是单个数据点筛选无法实现的。
参考模型引导确保数据质量。系统首先使用小型高质量数据集训练参考模型，这个模型学会了识别什么是"优质"数据。然后利用这个参考模型来评估和选择大型数据集中的高质量批次。这种方法的核心在于使用小型精心策划的数据集来引导对更大、未经管理数据集的学习过程。
动态优化流程持续提升效率。JEST采用迭代优化方式，通过多轮筛选和训练不断改进数据选择质量。研究发现只需16次迭代，每次独立采样2048个样本，就足以恢复学习性非常高的批次。这种效率使得整体训练过程大幅加速。
实现10倍能效提升需要系统性的方法变革，而不仅仅是技术组件的简单替换。JEST通过多个环节的优化共同实现这一目标。
数据筛选优化减少无效计算。传统方法中，大量计算资源浪费在低质量数据的学习上。JEST通过前置的数据质量评估，确保只有高价值数据进入训练流程，直接从源头上减少计算浪费。当过滤90%的数据时，JEST不仅能降低计算量，还能带来性能提升。
训练迭代加速缩短时间成本。通过选择高度可学习的批次，JEST显著减少了达到相同性能所需的训练迭代次数。实验显示，JEST++可以在训练数据量减少13.1倍的情况下达到相同准确率，即使考虑额外的评分成本，也有近10倍的FLOP效率提升。
多分辨率技术降低评分开销。全分辨率JEST虽然效果好，但评分成本较高。Flexi-JEST变体使用多分辨率训练和低分辨率评分，将总开销降低到仅比基准高10%。这种优化在保持性能的同时大幅降低了计算需求。
资源动态分配提升利用效率。JEST允许根据数据质量动态调整计算资源分配，将更多资源用于学习难度高但价值大的数据，避免了对简单数据的过度训练和对困难数据的训练不足。
成功部署JEST需要遵循系统化的实施流程，每个环节都需要精心设计和执行。
参考模型构建是基础前提。首先需要准备一个小型但高质量的数据集，用于训练参考模型。这个数据集的质量直接决定整个系统的效果，需要专家级的研究技能来进行策划。数据集应该涵盖目标应用的核心场景，并经过严格的质量筛选。
数据评分体系设计至关重要。需要建立有效的可学习性评分函数，结合当前模型的损失和预训练模型的损失，优先选择当前模型尚未学会但预训练模型已学会的数据。评分体系需要平衡多个因素，包括数据难度、学习价值和计算效率。
批次优化策略实施需要精细调控。通过block Gibbs采样等算法，从超级批次中筛选出*优子批次。这个过程需要调整多个参数，如过滤比例、批次大小和迭代次数，以达到**效果。研究发现过滤比例在80-90%时效果**。
系统集成部署考虑整体架构。JEST需要与现有的训练基础设施集成，包括数据管道、模型训练框架和资源管理系统。集成时需要确保评分过程不会成为新的瓶颈，通过缓存、并行化等技术优化整体流程。
JEST算法的性能提升不仅体现在理论指标上，更在实际应用中展现出显著价值。
训练速度突破令人印象深刻。相比传统的SigLIP基线模型，JEST++可以在训练数据量减少13.1倍的情况下达到相同准确率。这种加**果意味着原本需要数周的训练任务现在可能只需几天就能完成，大大缩短了产品迭代周期。
能耗降低显著减少环境 impact。计算量减少10倍直接转化为能耗的大幅下降。对于大型训练任务，这可能意味着节省数百万度的电力消耗和相应的冷却用水，对降低AI碳足迹具有重要意义。
模型性能提升超出预期。令人惊讶的是，JEST不仅在效率上提升，在*终模型性能上也带来改进。当过滤90%的数据时，JEST带来了高达6%的性能提升。这表明质量重于数量的数据选择策略不仅能节省资源，还能产生更好的模型。
成本效益显著改善经济性。训练成本的大幅降低使得更多企业和研究机构能够承担先进AI模型的开发。特别是对于资源有限的团队，JEST提供了参与高端AI竞赛的可能性。
JEST技术的出现正在重塑AI行业的发展轨迹，其影响将延伸到多个领域和层面。
大型科技公司受益*为直接。像Google这样的公司，训练GPT-4花费了1亿美元，未来更大的模型可能达到十亿美元成本。JEST提供的10倍效率提升可能意味着单次训练就能节省数千万美元，这对企业的竞争力和可持续发展都具有战略意义。
中小企业获得发展机遇。原本因计算资源限制无法涉足大模型训练的中小企业，现在有了参与机会。降低的门槛可能催生更多创新应用和商业模式，促进整个AI生态的多样化发展。
可持续发展目标得到支持。AI工作负载2023年消耗了约4.3GW电力，几乎与塞浦路斯的年电力消耗相当。JEST的能效提升可以帮助缓解AI对能源系统的压力，支持行业向更可持续的方向发展。
研究创新加速推进。更**的训练意味着研究人员可以用相同的资源尝试更多想法，加速技术迭代和创新突破。这种加**应可能推动整个AI领域更快发展。
尽管JEST前景广阔，但实施过程中仍面临多项挑战，需要有针对性的解决方案。
数据质量依赖是*大挑战。JEST完全依赖于初始高质量数据集的质量，如果没有专家级的数据策划，整个系统可能失效。解决方案是建立严格的数据质量控制流程，必要时引入领域专家进行数据筛选和验证。
技术复杂度较高。JEST相比传统方法更为复杂，需要专业的知识和技能来实施。企业需要投资于团队培训和技术积累，或者与专业机构合作来获得相关能力。
系统集成难度大。将JEST集成到现有训练管道中需要大量的工程工作。建议采用分阶段实施策略，先从相对简单的应用场景开始，逐步积累经验后再扩展到核心业务。
成本平衡需要谨慎管理。虽然JEST降低了训练成本，但初始投入和实施成本可能较高。需要进行详细的投资回报分析，确保在合适的时间点采用这项技术。
从我观察的角度，JEST代表的不只是技术优化，更是AI发展范式的根本转变——从粗放式的数据堆砌转向精细化的数据质量管理。
数据价值重新定义。JEST证明了数据质量远比数量重要，这可能会改变整个行业的数据收集和标注策略。企业可能从追求大数据转向追求好数据，推动数据治理和实践的升级。
算法效率成为新焦点。当硬件进步逐渐面临物理极限时，算法效率的提升将成为主要突破方向。JEST展示了通过算法创新可以实现数量级的效率提升，这可能会激励更多研究投向这个方向。
行业门槛重新洗牌。降低的计算需求可能改变行业竞争格局，新的玩家可能凭借算法优势挑战资源雄厚的传统巨头。这种变革可能促进更健康的市场竞争和创新活力。
环境影响责任凸显。AI行业一直面临高能耗的批评，JEST这样的技术可以帮助行业更好地应对环境挑战，支持可持续发展目标的实现。这不仅是技术问题，更是社会责任和商业智慧的体现。
从产业发展角度看，JEST正在推动AI行业从资源驱动向创新驱动转变。当计算资源不再是**限制因素时，算法创意、数据质量和系统优化能力将成为新的竞争壁垒。
对于那些考虑采用JEST技术的组织，我的建议是：尽早开始积累数据质量管理能力；分阶段实施，从小规模试点开始；投资人才培养，掌握核心技术和经验；建立合作伙伴关系，弥补自身能力短板。
同时，伦理考量很重要。数据选择过程中可能引入偏见，需要建立相应的检测和 mitigation 机制，确保技术应用的公平性和负责任性。
*后，持续创新是关键。JEST只是开始，未来还会有更多效率优化技术出现。保持技术敏感性和开放心态，才能在这个快速变化的领域中保持竞争力。
本站为注册用户提供信息存储空间服务，非“爱美糖”编辑上传提供的文章/文字均是注册用户自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者所有，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，请及时联系我们，我们将在第一时间删除或更正。
