全球半导体行业传来重磅消息：三星电子将关闭其近50%的晶圆代工生产线。这一决定并非空穴来风，背后是其代工业务在2024年第三季度遭遇了约1万亿韩元（约合51.69亿元人民币）的严重亏损。三星的平泽P2和P3工厂中，4nm、5nm和7nm制程的生产线已有超过30%停产，并且计划在年底前将停产比例扩大至50%左右。这一举措揭示了三星在晶圆代工领域面临的深刻挑战，也反映了全球半导体产业格局的变动。
三星做出关闭近半数代工生产线的决定，其*直接和根本的原因是巨大的财务压力。其代工业务在2024年第三季度亏损高达1万亿韩元。面对如此巨额的亏损，通过关闭低产能生产线来削减电力成本和管理支出，成为了三星眼中更为经济的选择。
值得注意的是，三星此次的选择并非行业常见的“低利用率运行”，而是直接关闭生产线电源。这种做法虽然能更有效地节省电费，但也存在风险，因为生产线的重启往往需要时间调试，并可能影响初期生产的良率。这从侧面反映出三星对短期内订单回暖的预期并不乐观。
三星代工业务陷入困境并非单一因素所致，而是先进制程竞争失利、成熟工艺优势不再以及地缘政治影响共同作用的结果。
先进制程竞争失利：在更先进的3nm芯片制造领域，台积电占据了**优势。苹果、高通、联发科、英伟达等大型科技公司的3nm芯片订单基本都流向了台积电，三星能够获得的订单非常稀少。这意味着三星在代表技术实力和未来利润的**领域难以分得一杯羹。
成熟工艺优势缩小：在成熟工艺节点上，三星也面临着前所未有的压力，主要来自中国大陆晶圆厂的崛起。中芯**、华虹、晶合集成等中国大陆厂商不断扩产，其产能提升和技术突破，吸引了越来越多原本属于三星的订单，特别是来自中国客户的订单。此消彼长之下，三星在该领域的市场份额和营收受到挤压。
美国限制的影响：美国的贸易限制政策也间接影响了三星。一些中国无晶圆厂芯片设计公司在选择代工厂时，出于供应链安全等因素考虑，更倾向于将订单转向中国大陆本土的企业，这进一步减少了三星的潜在订单来源。
面对代工业务的亏损和竞争压力，三星正在进行深刻的战略调整。其核心思路似乎是：收缩代工战线，巩固存储优势。
三星电子正更加聚焦于其核心半导体业务——存储芯片，代工业务已被置于相对次要的地位。甚至有报道指出，三星已暂停了其平泽园区P4二期（PH2）代工产线的建设项目，转而优先建设利润更高的存储器生产线。
这种战略重心的转移也体现在技术路线上。有消息称，三星已推迟了其1.4纳米工艺的量产时间（从2027年延后至2029年），并计划将未来两年的资源集中投入于提升2纳米工艺的稳定性和良率，同时优化4nm、5nm和8nm等现有产线的运营效率。
三星此次的大规模停产，无疑会对全球半导体代工格局产生涟漪效应。
台积电**优势扩大：三星的收缩*直接的受益者无疑是台积电。随着三星主动或被动地让出部分市场空间，台积电在先进制程领域的**地位可能会进一步巩固。祥明大学系统半导体工程教授李钟焕（音译）也指出，随着工厂停产，三星与台积电的差距正在拉大，赶超的难度显著增加。
中国大陆厂商的机遇：三星的困境，特别是其在成熟工艺领域的退缩，为中国大陆的晶圆代工企业（如中芯**、华虹等）提供了机会。这些企业有望承接更多的成熟制程订单，进一步提升其市场份额和技术能力。
客户与供应链的考量：三星平泽工厂的代工生产线为高通、AMD、英伟达等客户提供服务。生产线的关闭可能会对这些客户的芯片生产安排产生影响，促使他们思考如何优化自己的供应链结构，分散风险。
三星关闭半数代工生产线的决定，是一项应对巨额亏损的务实且激烈的成本削减措施，这在其短期财报上可能看到一些积极效果。然而，从长远看，此举也可能带来深远挑战。
战略收缩可能形成循环效应：关闭产线、推迟先进制程投资 → 技术迭代放缓、产能缩减、客户信心受影响 → 获取高端订单更难、市场份额进一步流失。要打破这个循环，三星需要在其代工业务的战略定位上做出更清晰和坚定的抉择。
此外，地缘政治因素正在重塑全球半导体供应链。三星的决策部分受到了这一背景的影响。然而，中国市场是全球*大的半导体市场之一，任何长期的战略布局都无法轻易忽视其潜力。
未来的看点在于：三星能否在2纳米等下一代工艺上实现稳定和高良率的量产，从而重新获得客户的信心？其代工业务在未来是作为与存储业务并重的核心支柱，还是逐渐沦为辅助性的业务单元？这些问题的答案，将决定三星在全球半导体代工领域的*终位置。
本站为注册用户提供信息存储空间服务，非“爱美糖”编辑上传提供的文章/文字均是注册用户自主发布上传，不代表本站观点，版权归原作者所有，如有侵权、虚假信息、错误信息或任何问题，请及时联系我们，我们将在第一时间删除或更正。
